Archivo mensual: octubre 2010

«El alcalde de San Lorenzo de la Parrilla ha hurtado a sus vecinos la capacidad de decidir sobre su futuro»

La plataforma»NO A LA CEMENTERA EN LA PARRILLA», está compuesta (en este momento) por las siguientes organizaciones: Asociación no a la Cementera de la Parrilla, CC.OO., Ciudadanos por la República de Cuenca, Ecologistas en Acción-Cuenca, Ecologistas en Acción-CLM, Izquierda Unida, Partido Comunista y Partido Popular.

Foto 1 del pleno de San Lorenzo de la Parrilla

Foto 1 del pleno de San Lorenzo de la Parrilla

En un pleno extraordinario, que podría ser el más importante de la historia de la localidad y con la presencia de decenas de vecinos, el grupo municipal socialista se opuso a la moción del grupo municipal del PP que solicitó la convocatoria de una consulta popular.

De está manera traicionó su palabra públicamente expresada de que no permitiría la construcción de la cementera si los vecinos estaban en contra.

Foto 3 del pleno en el Ayuntamiento de San Lorenzo de la Parrilla.

Foto 3 del pleno en el Ayuntamiento de San Lorenzo de la Parrilla.

El pleno se desarrolló en un ambiente tenso y con aplausos de los vecinos presentes, tras la presentación de lamoción por parte del grupo de la oposición. Pero el Acalde no quiso establecer un largo debate y sólo permitió un turno de réplica.

Muchos fueron los argumentos expuestos por el concejal del PP Andrés Valencia, para rechazar la instalación de la cementera: desde los graves efecto para la salud, hasta las afecciones sobre la fauna y la vegetación. Pero dejando claro que la viabilidad de la cementera pasa por la incineración de residuos.

Por su parte el Alcalde argumentó que la moción llegaba tarde puesto que el procedimiento estaba muy adelantado. También expuso que la concesión de licencias municipales era un acto administrativo y técnico y que por tanto no permitía la decisión de concederla o no por referendum. Sin embarto Martínez Guijarro, no quiso entrar en ningún momento al fondo del asunto ni exponer las supuestas bondades de una industria fuertemente contestada desde la ciudadanía.

Foto 2 del pleno del Ayuntamiento de San Lorenzo de la Parrilla.

Foto 2 del pleno del Ayuntamiento de San Lorenzo de la Parrilla.

Los vecinos se acercaron por decenas al Ayuntamiento, si bien solo unos pocos pudieron entrar, dadas las reducidas dimensiones de la sala de plenos. Al acabar la sesión que duro unos 35 minutos, se formaron corrillos en donde los comentarios más fercuentes fueron de decepción y de que 6 votos (los del grupo municipal socialista) habían decidido por el futuro de un pueblo entero. Algunos de los presentes solicitaban información sobre el momento y el lugar para votar hasta que se dieron cuenta de que otros habían decidido por ellos.

Desde la Plataforma lamentamos la decisión del Alcalde, pues no hay nada tan democrático como que un pueblo pueda decidir sobre «..aquellos asuntos de la competencia propia municipal y de caracter local que sean de especial relevancia para los intereses de los vecinos,» tal y como  recoge literalmente el Artículo 71 de la Ley de Bases de Régimen Local al referirse a la consulta popular.

Por Plataforma «No a la Cementera»

Fuente: http://www.vocesdecuenca.com

Ecologistas en acción solicitan transparencia en los procedimientos urbanísticos de la cementera de la Parrilla (Cuenca).

Ecologistas en Acción-Cuenca defiende su condición de interesado en el procedimiento de calificación urbanística de los terrenos donde se prevé la construcción de la Cementera de la Parrilla, puesto que su puesta en marcha supondría la destrucción de elementos protegidos.

Para ello se ha presentado un escrito ante la Comisión Provincial de Urbanismo, en cumplimiento de la Ley 27/2006 conocido como convenio de Aarhus, que garantiza la participación pública y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente.

En Los terrenos sobre los que se desea realizar la calificación urbanística (trámite previo a la autorización para la construcción de la Cementera y las canteras asociadas) existen elementos que gozan de especial protección. Concretamente:

- * Hábitats de la Directiva 92/43/CEE, algunos de ellos prioritarios (Espartales manchegos orientales, Zonas subestépicas de gramíneas y anuales de Thero-Brachypodietea, código 6220).

- * Montes de utilidad pública.

- * Vías Pecuarias (Cañada Real de los Chorros).

Además el planeamiento vigente en el municipio desautoriza este tipo de actividades.

Todo ello confirma que estamos ante un procedimiento que encaja en los supuestos recogidos por la Ley para que las organizaciones de defensa ambiental puedan actuar como «persona interesada».

La Cementera proyectada en San Lorenzo de la Parrilla producirá un millón de toneladas al año de clinker (principal componente del cemento) y expulsará a la atmósfera más de medio millón de metros cúbicos de emisiones contaminantes cada hora, afectando de manera grave a la salud de la población y al medio ambiente.

Este tipo de cementeras se han convertido, en toda España, en enormes incineradoras de residuos. Así por ejemplo, la cementera de Villaluenga de la Sagra, en Toledo, fue autorizada por la Consejería de Industria Energía y Medio Ambiente de Castilla-La Mancha a incinerar 85.000 toneladas al año de residuos, de las cuales 32.000 son tóxicos y peligrosos. El uso de residuos como combustible es una fuente de negocio para las cementeras, pues sustituye a derivados del petróleo y recibe subvenciones públicas. Entre los principales productos que se incineran en estas fábricas se encuentran: neumáticos usados, pinturas, disolventes, barnices, plásticos, harinas cárnicas y un largo etcétera.

Presentan un recurso de alzada por falta de información de la cementera La Parrilla (Castilla La Mancha)

Cuenca, 11 oct (EFE).-

Recurso contra la cementera de La Parrilla - Cuenca

Recurso contra la cementera de La Parrilla - Cuenca

Ecologistas en Acción de Cuenca ha presentado un recurso de alzada ante la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda, porque este departamento les ha negado información sobre el procedimiento de calificación urbanística de la cementera que se proyecta en San Lorenzo de la Parilla (Cuenca).

 

El recurso ha sido presentado hoy en el registro de la Junta de Comunidades por el portavoz de Ecologistas en Acción de Cuenca, Carlos Villeta, quien ha explicado que aunque el expediente ha finalizado, la ley dice que la información ambiental está a disposición del público.

«Cualquier persona tanto física como jurídica puede tener acceso a esa información, excepto algunos supuestos que en este caso no se dan», ha añadido.

Para Villeta, la Administración regional y local quieren impedir que colectivos como el que representa tengan esa información.

«No nos parece lógico que una zona que es monte público se pueda recalificar sin conocimiento de las partes», ha señalado Villeta en relación al lugar donde se quiere instalar la cementera.

Asimismo, ha señalado que los ecologistas no descartan emprender otras acciones judiciales próximamente, para lo que ya han contratado incluso un abogado.

«Queremos seguir adelante con este tema porque es muy importante, es el futuro de una comarca y por eso Ecologistas en Acción está priorizando este asunto», ha indicado.

Villeta ha informado que esta acción cuenta con el respaldo de la Plataforma Contra la Cementera de La Parrilla.

Los colectivos que se oponen a la construcción de esta cementera argumentan «que producirá un millón de toneladas al año de clinker, el principal componente del cemento» y que «emitirá 500.000 metros cúbicos a la hora de emisiones de gases contaminantes», ha advertido Villeta.

Carta abierta de la Plataforma no a la cementera en la Parrilla al presidente de la Junta.

La cementera de la Parilla: despoblación, daños a agricultura, ganadería, agroindustria y otros negocios
Por kostraman

En anteriores hojas informativas  hemos explicado  los graves riesgos para la SALUD  de la incineración de residuos tóxicos que  actualmente  llevan a cabo las cementeras  (ver  cementeras e impacto sobre la salud).

También hemos expuesto las pérdidas que para cultivos como la cebada  o el girasol suponen las emisiones de óxidos de nitrógeno  y las lluvias ácidas generadas por la combustión de petcoke. Igualmente hemos mencionado el impacto que este tipo de industrias generan en  negocios existentes del sector servicios al producir despoblación.

Ahora nos centramos en los efectos sobre las explotaciones ganaderas e industria agroalimentaria derivada y como impedirá su potencial desarrollo en la comarca.

Efectos en  ganadería y derivados (queserías ),  explotaciones avícolas etc. La contaminación producida por las cementeras es especialmente preocupante en el caso de las dioxinas, unas de las sustancias más tóxicas conocidas (efectos carcinogénicos, endocrinos, neurológicos, reproductivos etc). Éstas se acumulan en las grasas de los alimentos de origen animal (principalmente carne, leche y sus derivados, así como en los huevos).

Cuando se detecta que el contenido en dioxinas de un alimento es superior al permitido por la legislación europea, éste no puede comercializarse o debe retirarse del circuito comercial, lo que supone fuertes  perdidas económicas y  un quebranto al buen nombre de las explotaciones afectadas y a la comarca.

Un reciente estudio realizado en Francia por el Instituto Nacional de Vigilancia Sanitaria en colaboración con la Agencia Francesa de Seguridad Alimentaria concluyó que la ingesta del equivalente a un huevo o una taza de leche diaria procedentes de áreas expuestas a incineradoras producía un incremento del 5,8% de dioxinas totales en el suero sanguíneo de los consumidores. The French dioxin and incinerators study. Saint-Maurice (Fra): French Institute for Public Health Surveillance, Octubre 2008.

En otro estudio realizado en población residente cerca de incineradoras (Fierens et al. 2003) también se observó un incremento de niveles de dioxina en suero sanguíneo asociado al consumo de alimentos  como carne de vacuno y pollo criados localmente.

Las dioxinas de las incineradoras llegan al ganado al depositarse en los pastos y servirles éstos de alimentos. Estudios de varios paises europeos como Holanda (Liem et al.1990), Reino Unido (MAFF 1992, EA 1997, Sandells et al. 1997), Suiza  (Schmid y Schlatter 1992), y España (Ramos et al. 1997) indican que en la leche procedente de vacas de granjas situadas en comarcas con incineradoras aumentan de forma notable los niveles de dioxinas.

En el Reino Unido, el nivel de contaminación en leche de vaca de granjas cercanas a una incineradora de productos químicos situada en el condado de Derbyshire fue tan alarmante que se decidió cerrarla en noviembre de 1991 Incineration and human health. State of Knowledge of the Impacts of Waste Incinerators on Human Health. Michelle Allsopp, Pat Costner and Paul Johnston. Greenpeace Research Laboratories, University of Exeter, Reino Unido. Marzo 2001

La aparición de  dioxinas en alimentos no es un problema esporádico; en el sondeo publicado por la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria este mismo año 2010, un 8% de resultados excedió los niveles máximos  establecidos por la normativa europea de dioxinas en alimentos. Results of the monitoring of dioxin levels in food and feed. EFSA Journal 2010; 8(3):1385 [36 pp.].

La incineración de residuos no es inocua para el sector primario, como muestran los estudios mencionados, es una amenaza de contaminación de las producciones ganaderas, avícolas  y perjudica enormemente el prestigio de los productos agrarios de una comarca determinada. Las producciones de queso manchego con denominación de origen y en ecológico o las ganaderías de ovino o caprino extensivas  son producciones de futuro y con un alto valor añadido que será imposible desarrollar en toda la comarca. Igualmente comprometería la producciones avícolas de calidad.

¿Por qué traer a esta comarca la industria más contaminante? Una vez instalada la cementera nada impedirá que  se convierta en una  incineradora. La normativa no lo prohíbe, la administración de Castilla-la Mancha lo promueve, con su Consejero de medio ambiente a la cabeza. Actualmente las cementeras están recibiendo más del doble de ingresos por Tonelada de residuos quemada que por Tonelada de cemento vendido. La quema de plásticos, disolventes; pinturas, barnices, neumáticos, aceites de automoción, toners de impresoras y otros residuos tóxicos les supone grandes beneficios económicos. No te dejes engañar: La autorización concedida a La Cementera de La Parrilla permite que el 99% del tiempo de emisión no se midan los contaminantes que salen por las chimenea.

La zona de la Aceña,  el turismo rural y las aves de jaula La construcción de una macro fábrica incineradora-cementera en La Aceña destruye el gran potencial de la ribera y su entorno como área de esparcimiento, uso público y pulmón verde en La Parrilla. No olvidemos que los bosques de ribera, aun hoy mermados,  tienen una gran facilidad de recuperación. Como indicador del valor ambiental de la ribera del Júcar podemos destacar el grupo de la aves, con más de cien especies que pueden ser vistas regularmente. Si se quiere potenciar el turismo hay que recordar que no se sale de la ciudad para ver aves enjauladas sino para disfrutar de paisajes naturales y  especies silvestres. Tenemos un importante patrimonio natural y cultural en la comarca, es un potencial de riqueza y puestos de trabajo por explotar, una industria  de futuro, no contaminante. La cementera también perjudica actividades en alza como la caza, e impide el desarrollo de la olivicultura ecológica que está creciendo en otras zonas de la provincia con un importante valor añadido. Tendremos que conformarnos con las aves de jaula?

Fuente: anticementera.wordpress.com